Den vite mannens börda ... och Voffarna

En aningslös Voffare postar Kiplings dikt "den vite mannens börda" på Voffeforumet.

För enkelhetens skull ger jag dikten i översättning från någon mystisk sida som jag googlade fram.

Dikten kan man säkert förstå på många sätt, men det tydligaste är givetvis en patriarkal och västerländsk syn på världen, och alla de individer som inte förstår allt man önskar förbättra ... "Halv djävul och halv barn"

Världen utanför är obegriplig "se slöhet och hednisk dårskap göra allt ditt hopp om intet".

Oförståelse är allt de får "förebråelse från dem ni förbättrar hatet från dem ni vaktar"

Varför då denna arroganta besser-wisser hållning från Voffarna? Har vi inte kommit längre?

Men som sagt, det är intressant och talande att de identifierar sig med dikten.

Den vite mannens börda’ av Rudyard Kipling

 Rudyard KiplingAxla den Vite Mannens börda - 
Skicka ut de bästa du föder upp –
Gå bind dina söner i landsflykt
För att tjäna dina fångars behov;
Att vänta i tung rustning,
På folk oroligt och vilt –
Dina nyfångade, nedstämda folk,
Halvt djävul och halvt barn.

Axla den Vite Mannens börda - 
Att tålmodig förbli, 
Att beslöja hotet av terror 
Och hålla stolthetens sken i schack; 
Genom öppet tal och enkelt,
Etthundra gånger förklarat. 
Att söka en annans förtjänst, 
Och arbeta för en annans vinning.

Axla den Vite Mannens börda - 
De omänskliga krigen i fredstid – 
Fyll full svältens mun 
Och bed sjukdomen upphöra; 
Och när ditt mål är närmast 
Slutet för andra sökt, 
Se Slöhet och hednisk 
Dårskap Göra allt ditt hopp om intet.

Axla den Vite Mannens börda - 
Ingen billig kungars lögn. 
Men knog av träl och sopare - 
Den vanliga historian. 
De hamnar ni ej skall gå in i, 
De vägar ni ej skall gå på, 
Gå bygg dem med dina levande, 
Och märk ut dem med dina döda.

Axla den Vite Mannens börda -
Och skörda hans gamla belöning:
Förebråelse från dem ni förbättrar,
Hatet från dem ni vaktar –
Ropet från mängderna ni blidkar
(Åh, sakta!) emot ljuset: -
"Varför tog ni oss ur fångenskapen,
"Vår älskade egyptiska natt!" 

Axla den Vite Mannens börda - 
Ni vågar ej nedlåta er till mindre – 
Eller kalla för högt på Frihet 
Att bekläda er trötthet; 
Genom allt vad ni skriker eller viskar, 
Genom allt ni lämnar eller gör, 
De tysta, nedstämda folken 
Skall väga dina Gudar och dig själv.

Axla den Vite Mannens börda - 
Har slutat med barnsliga dagar – 
Den lätt erbjudna lagerkransen, 
Det lätta, generösa berömmet. 
Kommer nu, och söker din manlighet 
Under alla otacksamma år, 
Kall, spetsad med dyrköpt vishet, 
Domen från dina jämlikar!

Retorik ... från en Vofferetoriker ...

Nu har en ny artikel dykt upp på Newsmill från en Voffe.

Personen i fråga presenterar sig bland annat som retoriker, så vi får väl förvänta oss att denna bildade person använder retoriska metoder för att framlägga sin sak.

Vilka retoriska termer kan man då använda för att klassificera och analysera texten. (Jag tar dem från Engelska wikipedia eftersom Voffarna använder svenska för att skriva om saker och ting efter eget huvud).

Jag börjar på sidan A och plockar lite termer här och där och ser hur långt jag orkar:

Absurdity. The exaggeration of a point beyond belief.

Exempel: Jag ska kommentera tre av hans argument och bekräfta att den ideella föreningen egentligen är en revolutionär och destruktiv sekt, mycket värre än vi någonsin kunnat ana.

Acutezza. Wit or wordplay used in rhetoric

Exempel: och har (ännu) inte delat säng med läkemedelsindustrin, även om jag med min tvivelaktiga moraluppfattning förstås med glädje skulle rusa i säng snabbare än en gepard för en enorm säck pengar.

Ambigua. An ambiguous statement used in making pun

Exempel: fömågor som "remote viewing" eller fjärrsyn på svenska. Han kan alltså se platser på ett magiskt sätt utan att vara där. Jag har länge försökt lära mig detta så jag kan se in på damernas toalett, 

Analogy. The use of a similar or parallel case or example to reason or argue a point.

Exempel: Att ägna sig åt tveksamma avgränsningar låter farligt. Hur skulle det se ut om du stövlar in hos Volvo-verkstaden och upptäcker att bilmekanikern precis ägnat sig åt tveksamma avgränsningar? Förfärligt.

Aporia. An attempt to discredit an opposing viewpoint by casting doubt on it

Exempel: Tänk dig ett barn på vårdcentralen som är epileptiker och får ett anfall fem minuter innan en vaccinspruta. Tänk dig sedan att barnet i stället får ett anfall fem minuter efter vaccinsprutan. Vad skulle mamman tro orsakade anfallet?

Sekten menar att man inte kan dra några slutsatser så snabbt utan mer kunskap, men jag tycker man ska dra slutsatser ögonblickligen. Vaccin ger epilepsi! 

Argumentum ad hominem. Using what you know about your opponent's character as a basis for your argument.

Exempel: Sassersson har ställt upp i bland annat SVT och sagt att han har paranormala förmågor 

Barbarism. Use of means in such a way as to prove lack of understanding of their purpose, function, context, intension, extension or otherwise clearly expose knowledge for borrowed not owned. A good example is the definition of aporia above.

Hela texten är exempel på det tycker jag.

Men hoppsan ... kanske jag ägnar mig åt ...

Critical theory. Systematically analyzing any means of communication for hidden assumptions and connotations.

Och även 

Deconstruction. Analyzing communication artifacts by scrutinizing their meaning and related assumptions, with the goal of determining the social and systemic connotations behind their structure.

Livat i holken ... facebookdiskussion

L: Någon av de åtta undulaterna har börjat härma det förargliga lilla pipet som en brandvarnare avger när batteriet börjar ta slut. Ni vet, det tar ju en stund att lokalisera VILKEN brandvarnare (och vi har många). Förargligt!

L: Ja, nästan lika illa som vår koltrast i A som lärde sig härma en snutt av Hemglassbilens trudelutt...

M: Hihi, min son planerar att skaffa undulat, då vet vi vadsom väntar...

Md: hahaha, naw vad gulligt, ni behöver ingen riktig brandvarnare det räcker med fågeln ;)

L: Lycka till M. Undulater är underbara intelligenta små personligheter. Vi har mycket roligt med våra. Det är en ständigt pågående såpopera i buren, där bland annat två hannar har lämnat sina fruar och bildat par med varandra. Men du, en kan man inte ha, minst två!

L: Md, det tror jag inte säkerhetsexperten B går med på. Tror du inte förresten att de små liven stryker med av koloxidförgiftning innan en människa gör det?

M: Varför inte en? trivs de inte då?

L: Förbjudet enligt EU:s djurskyddsregler. De blir psykiskt störda om de inte har sällskap. Vi har ett sådant rehabiliteringsfall hos oss, som dottern tog hand om för ett år sedan. Hon var bara skuggan av en undulat när hon kom, som Gollum i Sagan om ringen ungefär, men har repat sig ganska bra.

Md: haha jo de är sant, ne det är nog säkrast att har en riktig brandvarnare i alla fall ;)

Ms: Hamstrar piper inte;) men man får smörja det där d-a ekkorhjulet om man vill kunna sova!

L: är ju nattdjur...å andra sidan lever de bara cirka ett år. En undulat sover på natten men kan bli tolv år och mer, således kan de finnas de kvar långt efter barnen flyttat hemifrån. Det är många saker att tänka på när det gäller husdjur.

S: Underbar historia, L. När jag var i Tanzania fanns det nattgrodor som lät precis som min väckarklocka...inte bra för nattsömnen

C: En bekant i Helsingborg hade en nymfparakit som lärde sig härma tågens inbromsningar och gnissel...Högt. DET var inte kul!

L: S:, då uppstår frågan, kan grodor också lära sig att härma? C, den var bra!. Fick fågeln stanna kvar hos familjen? Undulater kan lära sig trevliga saker också. Härom dagen hörde dottern "Nån som vill ha te?".

S: Nja det var nog bara otur att just den grodan hade samma läte som min väckarklocka... Tillverkaren hade inte gjort tillräckligt med research

E: Den här tråden är bara SÅ bra. Får bidra med våra undulater som är uppe med solen, det är OK på vintern men inte lika kul i Maj :)

L: Det finns för övrigt en underbar bok om undulater: "Dom blåa är fejk-om undulaters fantastiska liv och tragiska död". Det är något speciellt med undulater. Ingen har någon särskild relation till sin kanariefågel eller zebrafink.

C: @L - Tänk dig att dela lägenhet med ett bromsande godståg...Tror dom försökte med nån sorts inte fullt lyckad avprogrammering av parakiten.

100 000 döda på grund av Blair och Bush - men Blair ångrar ingenting

Blair ångrar inte att han ledde in landet i krig på felaktiga premisser.

Varför var det så mycket sjukfrånvaro tidigare (som regeringen tjatar om)

I dagens DN finns en alternativ analys till varför sjukfrånvaron varit som den varit senaste decennierna? Slutsatserna till varför tolkar jag på följande vis:

Det verkar enligt artikeln inte ha varit fler sjukskrivningar utan längre sjukskrivningar.

Sjukskrivningarna blev längre i och med 90-tals krisen när det inte fanns möjligheter till att erbjuda omplaceringar och rehabiliteringar till människor som behövde det.

Som jag uppfattar det utifrån artikeln är det en hel del myter som spridits i massmedia om sjukskrivningarna verkar det vara att tala om:

En stor ökning av stress och utbrändhet, och författaren säger att % är relativt låg när man ser på alla sjukskrivningar.

Ökad press på kvinnor på grund av dålig jämställdhet, och detta bör inte heller vara förklaringen eftersom jämställdheten när det gäller hemarbete och ansvar för barn förbättras.

Inte heller tycks det ligga något i anklagelserna mot svenska folket att vi skulle vara ett folk av fuskare, för det var inte de korta sjukskrivningarna som ökade utan de långa.

Som sagt, den alternativa förklaringen är den ovan. Brister i rehabiliteringen av långtidssjukskrivna. Detta är ju det som man ska ta tag i politiskt enligt min mening, men själv ogillar jag bestämda "dagar" då man åker ur sjukförsäkringssystemet.

Centerjonas babblar vidare ...

Centerjonas har knåpat ihop ett inlägg på newsmill. Där gör han en jämförelse mellan att han blivit lite snabbare med att söka på nätet, det tror han beror på att han jobbade i Bryssel och var konkurrensutsatt, och att byggbranchen bara jobbar i Sverige är långsam för att den inte är det.

Centerjonas tror att han ska bli riksdagsman. Jag tvivlar.

Tack Tor - film om fattigdom och utveckling runt jorden

För denna fascinerande film där Hans Rosling talar om fattigdom och hur livet utvecklas runt jorden.

Barn-TV stjärnor - undersökta för terrorism ...

Två barn-TV stjärnor i London blev utfrågade av polisen när de spelade en sketch där de sprang omkring i combat-västar och med blå och rosa hårtorkar, och de åtföljdes givetvis av ett kamera-team.

De blev haffade av 4 polismän och fick en varning: 

'under the act of terrorism'

Rickers sa:

"We were stopped, not arrested, but they had to say 'we are holding you under the Anti-Terrorism Act because you're running around in flak jackets and a utility belt', and I said 'and please put spangly blue hairdryer' and he was, like, 'all right'."

Voffarna visar lite perspektiv på vården !

Pallas har på ett jättebra sätt visat på hur bemötandet kan se ut och upplevas av en patient i den reguljära vården, och plötsligen börjar åtminstone några av Voffarna resonera riktigt vettigt!

Ja, om de nu skulle gå vidare och fundera över hur man skulle kunna förbättra situationen. Man kan ju exempelvis tänka sig utbildning. Kanske mer utbildning i etik och humaniora? Kanske vore det bra med någon form av studiebesök hos patienter, ex. personer med fibromyalgi eller kroniska smärttillstånd?  

Man kan ju också grunna på andra fenomen i vården. På något ställe, jag nämner inte var, har en av mina vänner jobbat i psykiatrin. Där fick läkarna "en pinne" för varje patient de träffade. Med ett sådant system så är det alltså "mer produktivt" att träffa en patient 8 gånger en kvart var än 2 gånger en timme var. Vad som är produktivt i detta kan man grunna över.

En annan "rationalisering" man gjort i vården är ju att ta bort väldigt många läkarsekreterare. Detta betyder att de sjukvårdsutbildade personerna får ägna tid åt telefonsamtal och administration som lika gärna någon annan kunde ha gjort. På samma sätt är ju den personalgrupp som en gång i tiden hette "sjukvårdsbiträden" bortrationaliserade, och sjukvårdsutbildade personer måste följaktligen ägna en inte obetydlig tid till att städa och bädda. 

Skrivexcercisen på sjukhus är omfattande, när jag jobbade i vården räknade man i något sammanhang samman alla dokument som skulle skrivas i samband med en höftledsoperation, och det slutade på 88 dokument. För några år sedan fanns rapporter som tydde på att sjuksköterskor använde ditåt hälften av sin tid till dokumentation. (Ja, det är självklart bra att det dokumenteras, men man kanske kan effektivisera detta ytterligare).

Kanske är inte alla av mina exempel och funderingar aktuella längre, och då får  jag bara gratulera, men om dom är det, kanske de pekar på vissa av de fällor som gör att sjukvårdspersonalen inte har tid med patienterna som de borde.

Z - ska vi starta en blogg som heter Forskningsmetodik 101

Tror att det kunde vara till nytta för åtskilliga.

Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej Tack - 300 000 fans

Facebookgruppen har nu passerat 300 000 medlemmar 

z - kudos

Bra gjort på Newsmill, du vet vad!

Centerjonas 10-talets Kurt Olsson

Centerjonas babblar vidare. Han är rätt tråkig i början, men fram emot minut 3 så är han i full spinn.

Mycket nöje 

Och här har vi hans förebild i TV genren

Jämför med ungefär minut 2 i denna film

Och så lite kultur ...

Edith Piaf ...

Texten kring denna klassiska inspelning säger att den är från Holland 1962 och en kommentar säger att det var ett år innan hon avled. Hon plågades svårt av smärtor och reumatism vid denna tid.

Dags att plocka fram popcornen :)

Ser fram emot att se hur Voffarna fixar denna uppercut

Och sen en högerkrok

Calle vill byta ring.

Johan tvekar lite ...

Garvarn går på med ett personangrepp för att diskvalificera ena motståndaren. Pang i nyllet.

Mikisen har som vanligt inte orkat läsa texten utan gör ett lamt personangrepp.

Mikisen fortsätter med lite personangrepp  ...

Så mycket skitsnack ifrån samma personer hela tiden. Vem är det som pratar skit?

och tycks anse att det är en konspiration (eller hur han nu menar?) ...

Så otroligt konspiratoriskt, och naturligtvis väldigt barnsligt.

Sen hoppar en Peter in som säger något om hur en debatt borde föras ...

Reglerna i en rationell debatt bygger på att man värderar fakta och argument i sig, och inte blandar in vem avsändaren är. Oavsett om det går att ifrågasätta Sassersons person är det hans argumentation som man ska förhålla sig till.

Och i detta fall har han fullständigt rätt och han hänvisar till källor för att stödja sitt resonemang. Enligt varje vettigt sätt att se på saken är VoF en genomfalsk attackorganisation som seglar under falsk flagg. Det är oerhört väl belagt.

Hur vore det om VoF svarade på kritiken?

PS. Glöm inte att Wikipedia i Sverige är nerlusat av anomyma VoF:are som håller ihop i gäng för att blockera och kasta ut kritiker mot VoF.

Mikisen börjar av någon anledning tala om sina sexuella preferenser. Sen ett litet påhopp utan argument. Slutligen pratar han om att en annan persons identitet inte är hans identitet, hur nu Mikisen kan veta det om den är hemlig.

Peter och Torbjörn jabbar Mikisen och talar om att det inte är så svårt att känna igen "alias" från voffeforumet och Wikipedia där voffarna skriver om verkligheten på det sätt de vill ha den.

Mikisen anklagar Torbjörn för att vara sur och säger att han är stolt voffe. Han berättar att han lagt nyandlighetstramset bakom sig (vilket kanske förklarar hans inställning, han har bytt passion - från andlig - till voffe)

Sen säger han att de har konspiratoriska idéer och är martyriska. (Jag undrar vad för idéer som han anser är konspiratoriska och vad Torbjörn gjort som är martyriskt?)

Helge hoppar in i leken och påpekar helt riktigt följande:

För övrigt anser jag inte att voffarna representerar en "snarstucken akademisk elitism" , utan att de är inskränkta dummskallar,som tror att de kan bedöma ämnen de saknar kunskap i . Allmänna fraser om vetenskaplighet kan inte ersätta den nödvändiga ämneskunskapen, när man ska bedömma ett ämne.

(Jepp, det håller jag fullständigt med Helge om. Det är bland annat därför diskussionen tenderar att bli förvirrad när man måste hålla en grundkurs i forskningsmetodik samtidigt som man ska argumentera om något annat.)

Sen dyker sagde Michael upp från tråden nedan och säger ...

De enda som har något att frukta från VoF är de som vill framföra påståenden utan att vilja behöva stå för dem.

Vilket är helt förvirrat. Han har inte skuggan av en aning om hur voffar funkar.

Reality bites har lite mer info om svenska wiki:

Svensk wiki har för länge sedan slutat handla om kunskap än mindre vetenskap, utan det är ett propagandaverktyg där man försöker kontrollera ordet. Vi är många som slutat använda wiki för länge sedan, låt idioterna skjuta sitt skepp i sank - ju fler som vet hur de funkar dessa anonyma raderare dest bättre. 

Giljotin vet att berätta att S-O Hansson avlönades från Sossarna VoFs första år.

Torbjörn bekräftar min erfarenhet av voffarnas forum:

#32 Mikisen, du skrev: "Helge, inlägg tas i stort sett aldrig bort. Dina inlägg har däremot flyttats till ett lämpligare ställe (enligt moderator), dvs en annan tråd."

Struntprat. Det är exakt som Helge skriver ovan. Ni från VoF är mycket duktiga på att hela tiden ändra historiken så att det framstår som att era kritiker är virriga.

Spänningen stiger

SKA DET BLI ETT ENDA VETTIGT SVAR FRÅN VOFFARNA ANGÅENDE DERAS PERSONFÖRFÖLJELSEPOLITIK ???

SASSERSSON VILL VETA HUR VOFFARNA SER PÅ ATT EN AV DERAS LEDARFIGURER ÄR INGIFT I BIG PHARMA :)

(Ja, tråden utvecklar sig som väntat till humor på hög nivå).

Kanske följer en fortsättning och Voffarna lyckas prestera ett svar :-)

Nej Nej Nej inget svar från Voffarna. 

Det är klart att de inte lyckas komma med något vettigt svar när det enda de de har att komma med är ungefär att de ger sig på den som förtjänar det, och den som inget har gjort har inget att frukta !!! (Det är Michael som låter som han fått träningen på Stasi eller KGB direkt).

-'-'-'-'-'-'-

(Man kan ju säga att när man svarar på en artikel om personangrepp från en förening med personangrepp på den som skrev så kan man ju säga VSB - eller "The proof of the pudding is the eating").

Lagerroths artikel förstår de inte alls (enligt tråden på deras forum) ... det handlar ju om begreppet "vetenskap" och det var tydligen lite över Voffarnas horisont. (Och de verkar ju inte heller förstå den bitande ironin som ligger i de citat Lagerroth gör av Sven Lindqvist och John Chronschough)

KORS i taket, en snubbe vid namn Per svarar på Lagerroth och han vet förstås vad som är skicklig vetenskap.

(vore tacksam för en sammanfattning av detta genious som VET vad som är skicklig vetenskap).

Sen vill Per inte tillåta vilka flummare som helst......

En individ vid namn Michael tycker plötsligt att det är Lagerroth som ska svara, på vad??? Diskussionen handlar om Voffeföreningen. (Ytterligare en medlem i TFF kanske?)

Nu orkar jag nog inte leka sportkommentator längre, trådarna är roliga i alla fall. Voffarna har just inget att komma med som vanligt. Inte så konstigt när de flesta vare sig kan forskningsmetodik, statistik, logik eller har någonsin gjort något som liknar seriös forskning.

Centerjonas i verkligheten

Kan inte undanhålla de trogna läsarna av min blogg (som inte räds spårade IP-adresser och allt vad paranoida funderingar kan få en att inbilla sig) en riktigt "rolig" video.

Det är en man vid namn Jonas som är Centerpartist. Centerpartister vill numera konkurrensutsätta. Inte vill de ha något så fult som jordbruks- eller glesbygdsstöd.

Centerjonas har gjort en video alldeles själv. Han är en framåt man som gärna vill bli riksdagsman och som gärna kommunicerar på Twitter. Centerjonas vill ha högre produktivitet.

Centerjonas alldeles egna film handlar om när han gjort ett besök i verkligheten. Centerjonas besökte en byggarbetsplats mitt i vintern. Centerjonas såg byggkranar som inte rörde sig. Centerjonas såg inga byggubbar som pulsade i snön. Centerjonas tror att det beror på avbrott och väntan. 

Centerjonas kom äntligen fram till en plats med arbete nämligen Uppsala central. Där stod en grävskopa som inte rörde sig. Centerjonas såg en lastbilschauffis som drack kaffe och rökte cigaretter i förarhytten. Sen gick Centerjonas iväg från stationen och på en gata såg han en traktor som används för snöröjning och som stod stilla. Detta trodde Centerjonas berodde på anläggningsarbete och han var säker på att för chauffören var det inget problem att smita iväg och röka, prata i telefon eller dricka kaffe, det är bara att låta motorn vara på.

Centerjonas har hört att 1/10 av tiden går åt för att gå fram och tillbaka, hämta och lämna verktyg och inte göra något produktivt. Att öppna grinden när man ska köra ut är tydligen det också.

Centerjonas vill ha mer konkurrens och 100 nya år av tillväxt för vårt land.

-*-*-*-*-*-*-

En av mina goda vänner trodde att Centerjonas var ett påhitt från någon elak politisk konkurrent. Nejdå, Centerjonas är alldeles riktig.

Centerjonas har just skrivit såhär ...

Fortsätter det så här kanske jag snart blir "känd från YouTube".

Och det tror jag Centerjonas har helt rätt i.

Lite roliga twitterinlägg har Centerjonas också presterat.

"Annie Johansson presenterar just nu nytt förslag om privata arbetsförmedlingar. Så himla bra!!!"

Jo, det blir väl mer av hypnos och handpåläggning för arbetssökande då kan tänka.

Centerjonas tänker gå med i Nato

Magnus Andersson (CUF) vill utreda Nato-medlemskap. Bra! Själv vill jag gå med så snart som möjligt.

Och centerjonas sover på tok för lite, det kanske är därför han gör så spännande filmer?

Idag föreläsning på Hässelby slott. Får se hur det går efter 16 h sömn på 4 nätter :-)

Hoppsan, kanske Centerjonas gått igenom högre utbildning ... och utsatts för Genushokuspokus ...

Genushokuspokus leder oss tillbaka till medeltiden. Stoppa fördumningen av den högre utbildningen!

Månde Gunnar Hedlund (och Centerjonas gamla svensklärare) rotera i sin grav när Centerjonas skriver

Gläds åt att Ayn Rand ser att bli mer populär 2010

Jippi för sociala medier, se vad mycket underhållning de bringar !

Voffarna och våldtäkter

Ett antal av voffarna sluddrar vidare om att kvinnor skulle ha någon form av skuld om de blir våldtagna om de är provocerande klädda. Voffedamerna försöker bemöta detta, med all rätt. (Vi är nu 34 år modernare än år 1976 då Maria-Pia Boethius skrev boken "skylla sig själv" och man kunde ha hoppats att "herrarna" hade kommit lite längre i tänket.)

Irriterande att det finns folk som tycks anse att män är så enkelspåriga att får de se ett halvnaket fruntimmer så kan de inte bärga sig utan att hoppa på henne. (Om jag vore man skulle jag känna mig förolämpad!)

Det är klart att män kan!

Tack gode himmel att det trots allt sker så få sexualbrott (2009 15 500 anmälda brott cirka varav 5900 grova våldtäkter)

Om man tittar i NTU så säger 1,1% av kvinnorna och 0.3% av männen att de blivit sexuellt tvingade, angripna eller ofredade 2007. Yngre kvinnor utsätts mer än äldre (Kvinnor i åldern 16-24 där har 3,4% utsatts. I min ålder är det lika lite risk som för män). Män utsätts i samma utsträckning oavsett ålder.

Andelen brott med okänd gärningsperson minskar.

Andelen brott där man hotar, håller fast eller gör illa, är cirka 1/3.  I 12% av fallen kunde man inte försvara sig för att man sov eller var drogad.

Omkring 16% av brotten beskrivs som våldtäkt. Skattat antal våldtäkter i befolkningen skulle alltså hamna på 25 000 år 2007. (Att jämföra med siffran för anmälda våldtäkter som är långt lägre)

70-års hemlighållande av medicinska journaler och obduktionsprotokoll runt Kellys död

Vapeninspektören David Kelly's "självmord" verkar ännu mer mystiskt efter det att Lord Hutton, som var ansvarig för att undersöka omständigheterna, lagt en 70-år lång hemligstämpling på materialet ...

Längden är ovanlig, 30-år är vanligare.

Ja, som om detta skulle ändra något till "det bättre" i hur folk som jag ser på Tony Blair och hans anhang. Jag har tidigare skrivit om detta i samband med att Blair var en möjlig presidentkandidat i EU.

Mona och Fredrik i Agenda

Som man kan vänta är alliansens press positiv till Fredrik ... men jag tycker inte riktigt att det var rättvist denna gång.

Mona var saklig och redogjorde för sin politik och Fredrik svarade inte på det hon sa utan drog iväg med långtgående svar som krävde mycket förhandsinformation för att man ens tillnärmelsevis skulle kunna följa.

Detta gjorde att jag (lite oväntat, för Reinfeldt brukar vara bra i debatter) tycker att Sahlin vann.

John Searle och "the philosophy of language"

Här är början på en intressant inspelning av en skicklig intervjuare och filosofen John Searle. 

Jag har haft förmånen att se och höra John Searle i verkliga livet och jag är en stor beundrare av honom och hans filosofi. Om man vill kan man följa denna intervju till slut, det är 5 delar och tar kanske omkring 45 minuter. Det finns en annan serie där han talar om Wittgenstein också, som säkerligen är intressant.

Jag känner mig oerhört priviligierad att leva i en tid där man kan få höra mänsklighetens skarpaste personer att lägga ut texten om olika ämnen. Var så god till dem som så önskar:

John Searle och The philosophy of Language.

Hans Blix vittnar om att han varnade om bristen på massförstörelsevapen före invasionen av Irak

Hans Blix har hörts i den pågående hearingen om hur upprinnelsen till Storbritanniens deltagande i Irak-kriget gick till. Hans Blix var en av FNs vapeninspektörer. Han vittnar om att han varnade Tony Blair före invasionen om att han inte trodde att man skulle hitta några massförstörelsevapen i Irak.

Vapeninspektörerna besökte en tredjedel av de 100 platser där underrättelsetjänster pekat ut som platser där det fanns massförstörelsevapen, men de fann inga sådan, endast konventionella vapen i vissa fall.

Blix menade att Irakierna hade en mer öppen attityd, och att de samarbetade:

Dr Blix added: "We could not exclude that there was still something hidden, because you cannot prove the negative, but I think they should have taken to heart that there was a change in the Iraqi attitude, that there was more cooperation and that things that were unresolved were becoming resolved."

Pedofili

Hur i hela friden kan ett antal människorna på Voffe forumet ens ifrågasätta att det är pedofili med ett förhållande mellan en 12-åring och en 36-åring. Jag häpnar och äcklas. De sjunker fortare och fortare ifråga om etisk hållning.

Falco peregrinus

Har skådat pilgrimsfalk som mumsade på en kaja eller något liknande. Det är inte varje dag man får se något sådant.

Pilgrimsfalk (Falco peregrinus) är en stor och kraftfull falk med distinkt teckning i svart/grått och vitt. Ryggen är mörk och undersidan är ljus, med tät grå vattring. Ansiktsmasken är skarp med tydlig falkmustasch. Kroppslängden är 40-50 cm, vingspannet 80-110 cm (hanen de mindre värdena, honan de större). Hannen är ungefär kråkstor, honan som en korp.

En störtdykande pilgrimsfalk kan kommma upp i en hastighet av 320 km/h eller mer, vilket gör den till världens snabbaste fågel.^[1]

Spökskrivare ... åt spökskrivare ...

Den *lysande* skribenten Linda Skugge avslöjar på Newsmill att hon spökskriver åt andra OCH att andra spökskriver åt henne. 

Hon säger:

Jag har heller ingenting emot att själv låta någon annan spökskriva mina egna verk.

Och så säger Linda

Men snälla nån så mycket skit vi slipper tack vare alla underbara spökskrivare. 

När man kommit så långt tycker jag att det kanske hade varit bra om hon under sin skrivarkarriär hade anlitat någon underbar spökskrivare mycket mer. Jag kan inte riktigt tycka att det Linda själv (om det nu är hon själv?) producerat höjer sig avsevärt över "skit".

Lite längre ner i texten avslöjar en av redaktörerna på Newsmill, PM Nilsson att han spökrättar åt Linda och det är ju bra...

@3, 5, 7, 11, 19, 22: det blev ngt syftningsfel/skrivfel som är fixat nu.

 Permalänk | Anmäl#28 PM Nilsson, 2010-01-23, 13:46

Så nu får man ju fullt klart för sig att ingen skriver åt sig själv och om texter eventuell är rättstavade så beror det på att en andra gradens spökskrivare spanat in ett fel.

Och jag som irriterat mig på alla dumheter som drällt fram från Linda Skugge !

Nu får man börja irritera sig på spökena istället.

Lärdomar från Betty (Bowers)

Matthew 10:34 (New International Version)

 ³⁴"Do not suppose that I have come to bring peace to the earth. I did not come to bring peace, but a sword.

Svenska (1917)
I skolen icke mena att jag har kommit för att sända frid på jorden. Jag har icke kommit för att sända frid, utan svärd.

Nya Svenska: 34Tro inte att jag har kommit med fred till jorden. Jag har inte kommit med fred utan med svärd. 

Lukas 12:51 Menen I att jag har kommit för att skaffa frid på jorden? Nej, säger jag eder, fastmer söndring.

Uppenbarelseboken 6:4 Då kom en annan häst fram, en som var röd; och åt mannen som satt på den blev givet att taga friden bort från jorden, så att människorna skulle slakta varandra. Och ett stort svärd blev honom givet.

Kommentar till Katten

Katten på Voffeforumet beskriver hur hans släkting under sin cancerbehandling lämnade skolmedicinen och övergick till alternativa behandlingsformer, och att han/hon sedan dog i svåra smärtor. (Om någon från Voffeforumet läser detta, så säg åt Katten att läsa mitt svar här, eftersom jag lämnat forumet).

Det första jag måste säga är att jag verkligen beklagar sorgen och den tragiska historien kring dödsfallet. Jag hoppas att du på något sätt kan få ta del av journaler, gärna i samarbete med någon läkare, så att du kan förstå förloppet och vad din anhörige gick igenom och vad han/hon var i för situation när han/hon valde att lämna den behandling han/hon genomgick.

Jag hoppas också att läkarna gav en god information kring möjligheterna kring smärtlindring och mildrande av symtomen (det borde du kunna se i journalen). Jag tycker det är speciellt tragiskt att din anhörige inte fick tillgång till detta i det sena stadiet av cancersjukdomen. 

Det är väldigt svårt veta vad som drev din anhörige att lämna skolmedicinen. Kanske var det en livsstil som han/hon alltid haft, som han/hon inte ville överge. Kanske var det rädsla, som du föreslår. Kanske var det ett svagt hopp som han/hon närde, när den traditionella medicinen hade uttömt sina möjligheter. Jag vet inte. Jag hoppas att han/hon så långt möjligt gjorde ett informerat val, väl informerad om de förmodligen otestade effekter / brist på effekter, som fanns av den alternativa behandling han/hon valde. 

Som sagt, en mycket tragisk historia, och jag tror det vore bra för din egen skull om du får chans att ta del av journaler kring din anhörige, och kanske att intervjua andra släktingar som talat med han/henne om dessa val, för att kanske förstå hans/hennes situation och varför han/hon gjorde de val han/hon gjorde.

Nationella trygghetsundersökningen och våld mot kvinnor

Är en studie från brottsförebyggande rådet (BRÅ) där man tagit ett stickprov från svenska folket och frågat dem om de utsatts för olika typer av brott och frågor om hur trygga de känner sig bland annat.

Denna typ av studier ger möjligheter att uppskatta "mörkertal" nämligen hur vanliga brott är som inte anmäls.

Misshandel mot kvinnor var det ju 26 000 fall som anmäldes 2009. Utifrån NTU så var det 2,9% som angav att de utsatts för misshandel 2009. Detta innebär totalt 204 000 personer i befolkningen 16-79 år. Antal HÄNDELSER med misshandel skattas till 513 000.

(*har plockat bort ett stycke där jag läst fel ur tabellerna här.)

Det var nästan dubbelt så vanligt att män (3,8%) sa att de utsatts för misshandel, som att kvinnor (2,0%) sa det. Ju yngre man var, ju större var risken. Speciellt unga män råkar ut för misshandel (11,9%).

(Jag tycker nu att rapporten är lite rörig när det gäller statistiken, det är svårt att få klara siffror, men om man nu sonika gör som så att man adderar ihop % talen för män och kvinnor och delar lite bör man få fram ett rimligt skattat antal på kvinnor som misshandlas, och på detta vis får jag fram siffran 70 300 cirka. Anmälningarna var som sagt 26 000. Det betyder att ungefär var tredje misshandel av en kvinna anmäls till polisen. Om man istället utgår från ALLA HÄNDELSER med misshandelsfall så blir siffran 175 000 cirka och i så fall anmäls ungefär var 7:e misshandel).

Jesusbyssorna

Somliga med kristna böjelser tror att Jesus stod för någon form av kärleksbudskap. Andra med kristna böjelser verkar se det mer som att Jesus lika gärna stod för våld.

En vapentillverkare i USA, Trijicon, som tillverkar kikarsikten till arméns bössor har försett dessa bössor med små koder intill licensnumren, som syftar på olika bibelcitat. 

Exempelvis: 

"JN8:12" is a reference to John 8:12: "Then spake Jesus again unto them, saying, ‘I am the light of the world: he that followeth me shall not walk in darkness, but shall have the light of life.’"

"2COR4:6" is a reference to the second letter of Paul to the Corinthians: "For God, who commanded the light to shine out of darkness, hath shined in our hearts, to give the light of the knowledge of the glory of God in the face of Jesus Christ."

Andra referenser kommer från uppenbarelseboken, Matteus och Johannes evangelierna och talar om Jesus som "ljuset i världen".

Om man nu efter detta intresserar sig för en lite rolig site bland annat om "What Did Jesus Say?" så ska man givetvis läsa MS BETTY BOWERS, AMERICA'S BEST CHRISTIAN.

Chalabi på gång igen, bannar Sunni-kandidater i Irakvalet

Chalabi, som bidrog till det senaste Irakkriget genom att sprida falsk information till USA, är på gång igen. Han har av obegriplig anledning fått en post i en kommitté som heter "Justice and Accountability Committee". 

Denna kommitté har gjort en lista på mer än 500 politiska kandidater till valet som ska förbjudas att delta på grund av påstådda Baathistiska kontakter tidigare. Listan har accepterats av Iraks "Independent High Electoral Commission".

Denna åtgärd har förstört det tredje största politiska blocket i Irak, och har också utlöst möjligheten till en större Sunnibojkott. De viktigaste politikerna på listan var just Sunni, och exempelvis ingen av medlemmarna i Chalabis parti INC, fanns på listan. Det tolkas som att JAC har använt listan för att oskadliggöra politiska motståndare.

Ytterligare ett bekymmer finns, och det är att Chalabis andre vän (för utom USA), nämligen Iran försöker utöva inflytande på valet.

Om denna affär som bakgrund till det kommande Irakiska valet kan man läsa här.

Förstatliga skolorna !

Ja, jag tycker så. Kommunaliseringen av skolorna har haft negativa konsekvenser.

Lärarförbundet konstaterar att bara omkring 50% av skolpengarna går till lärare i Sverige medan genomsnittet i OECD är 63%. Christer magister är en bra blogg som säkert kommer att följa upp detta. Lärarnas riksförbunds utmärkta ordförande Metta Fjelkner skriver om detta på DN.

Några personliga erfarenheter om hur kommunaliseringen och ekonomin kan drabba skolan i praktiken:

När ettan skulle börja gymnasiet var de 36 elever i klassen, varpå vi föräldrar givetvis protesterade. Sedan fick vi veta att trots att i gymnasiet motsvarar varje "poäng" en undervisningstimme, skulle klassen endast få 90% av alla timmarna i matte för att det var en bra linje. (Det kan iofs ligga lite i detta, men tokeriet ligger i att låta alla elever läsa en kurs som är för lätt för många, men jättesvår för andra. Vissa elever kunde ha börjat på en högre nivå direkt: Matte B; istället för att repetera grundskolematten: Matte A).

När trean började första klass fick vi veta att de små ettorna inte kunde få en mattebok OCH en läsebok utan att fröknarna var tvungna att välja på grund av ekonomin. Slutet blev att de fick en läsebok och matten sköttes på lösblad som ettorna skulle sätta in i pärmar! Varför då detta?

Jo svaret var att kommunen hade gett skolorna "marknadshyror" dvs. skolor som låg centralt i staden jämförde sina lokalkostnader med centralt belägna kontorslokaler, vilket gav höga hyror. Tokeriet blev ännu värre genom att de centralt belägna skolorna var gammaldags skolor med breda korridorer och detta innebar att de "lokaler" man betalade för till stor del var ... korridorer. Kommunen använde denna kreativa bokföring för att täcka upp för de dåliga affärer som det kommunala fastighetsbolaget hade ägnat sig åt.

Dvs skolbarnen betalade för politikernas misstag. Skam!

Det enda raka är att återföra skolan till staten och se till att betala RAKA ANSLAG TILL LÄRARE OCH LÄROMEDEL. Kommunerna kan gärna få ha kvar ansvaret för lokaler och skolmat för mig, men de ska inte ta betalt för lokalkostnader (eller administratörer) som stjäl pengar från kärnverksamheten, dvs:

Lärare

Läromedel

Specialpedagoger

Elevhälsovård (skolsköterskor, kuratorer och psykologer).

Monas väska och Fredriks klocka ... Badlands hyena analyserar

Förutom att Badlands Hyena är kul gör de allt som oftast bättre analyser än de flesta vanliga tyckarna.

Som nu Om Monas väska och Fredriks klocka --- på enkel svenska.

Mäns våld mot kvinnor ... nä bara såååå tråkigt

Tja, så kan man ju tycka. 

Har feministerna då minsta fog för att tala om "mäns våld mot kvinnor"?

Lite fakta kan man ju hitta i senaste Brå-rapporten för -09

Ökande brottskategorier, ofredande och olaga hot (+5%), samt misshandel (+2%).

Antalet anmälda våldsbrott totalt har ökat 3% och misshandel 2%. (Allt nedanför är anmälda brott)

Antalet misshandelsbrott mot kvinnor 18 år och äldre ökade med 1% (till 26 091) och mot män 18 år eller äldre minskade med 1% (till 40 822) jämfört med 2008.

Kvinnorna misshandlades av bekanta i totalt 73% av fallen och inomhus i 71% av fallen.

Män misshandlades av bekanta i totalt 32% av fallen och inomhus i 38% av fallen.

Totalt misshandlades kvinnor inomhus i nära relation i 44% av alla misshandelsfall.

Män misshandlades inomhus i nära relation i 7% av alla misshandelsfall.

När det gäller anmälda brott kan ibland samma par vara inblandat i fler fall, så det är färre personer inblandade i anmälningar än det först kan tyckas.

För att få en uppfattning om detta och icke-anmälda brott måste man titta i stora stickprovsstudier för populationen, men det orkar jag inte ikväll.

En liten slutsats. Kvinnor är mer utsatta i relationer, och jag utgår från att majoriteten av förrövare var män av de "bekanta" även om det givetvis finns lesbiska relationer som är våldsamma också.

Får återkomma till ämnet.

P3 guld ... och jämställdheten, snegla på idrotten!

Hoppsan, det finns en gala som heter P3-guld och där sitter grabbar och nominerar andra grabbar och så vinner grabbarna, och kvinnorna jobbar bakom kulisserna (berättade programansvarige i Agenda) och kvinnorna tycker att det inte finns några bra kvinnor så det var väl rätt så?

Till årets gala var 6 kvinnliga artister nominerade och 29 manliga grupper/artister.

Förra året slopade P3 guld kategorierna årets kvinnliga/manliga artist ...

I tre av 9 kategorier hade endast män nominerats ...

Varför blir det på detta viset?

Ja, en orsak är säkert att vi låtsas som att vi är jämställda när vi inte är det. Som jag har förklarat några gånger senaste tiden så fungerar "könsmaktsordningen" så att killar tenderar att hålla på killar och att tjejer tenderar också att hålla på killar för att få cred hos killarna ...

Och vad händer då om man släpper loss en omröstning --- jo killarna vinner ! 

Och sen kommer tjejer som säger att man inte vill ha kvotering för att man ju är så jämställd och låt bäste MAN vinna. För det finns ju nästan bara män?

NÄ, OM vi vill ha fler kvinnliga musiker och fler grupper med kvinnor så tror jag att vi ska snegla på idrotten. Där är det ju nu så att både kvinnor och män (är mitt intryck) följer både de kvinnliga och manliga idrottarnas framgångar, kollar in deras intervjuer, gläds åt deras rekord, och där (VE OCH FASA) tävlar män och kvinnor i olika klasser !!!

För att komma tillrätta med ojämlikheten i musikbranchen är min åsikt att vi behöver MER av manliga och kvinnliga klasser (åtminstone just nu). Bästa kvinnliga rockgrupp, bästa kvinnliga hip/hoppare, bästa kvinnliga dansband ... OM kvinnorna får denna chans att komma ut och synas så kommer det att automatiskt bli mycket fler kvinnor som satsar på att bli musiker inom alla genrer, och därmed kommer kvaliteten att höjas. 

Kanske kommer det en dag då man kan ta bort "köns" stämpeln och låta alla tävla mot alla, för att det finns så många tunga kvinnliga band, men till dess är det bättre att dubbla klasserna.

Framröstade av lyssnare ...

Guldmicken/årets liveartist: Lars Winnerbäck.
Årets artist: Lars Winnerbäck.
Årets grupp: Kent.
Årets nykomling: Erik Hassle.
Årets låt: Mando Diao: "Dance with somebody"

Utvalda av specialjury

Årets dans: Fever Ray. (här är det faktiskt en kvinna)
Årets hiphop/soul: Stor.
Årets pop: Deportees.
Årets rock/metal: Switch Opens.

Kaxiga Z gör en korrekt iakttagelse

Hon skriver i AD-tråden på Voffe forumet

Föreningen VoF verkar få mycket mer massmedie-mothugg och bloggarmothugg när den bemöter pseudovetenskapliga eller tveksamma uttalanden som inte har med övernaturligheter att göra.

Ja, självklart. Därför att det då är frågan om att det är pseudovetenskap eller ens tveksamt.

AD har mer rätt än fel enligt min mening och därför är priset till henne inte vettigt.

Jag citerar från ett kommentarsinlägg (av mig själv) i denna blogg om varför jag retat upp mig på AD utnämningen:

Sedan retade jag upp mig när jag började granska motiveringen till ADs utnämning. Då har man plockat citat från hennes blogg helt utanför någon form av kontext, citat från sådant hon också tagit tillbaka !!! Sedan så KOLLADE JAG UPP de ”sakskäl” som nämndes i motiveringen. I motiveringen nämns 3 sammanhang som AD har mer rätt än fel i när det kommer till kritan, 

a) svininfluensan och vaccineringarna (onödig), 
b) mammografi, (ifrågasatt nytta), 
c) samband kost och cancer (då det exempelvis i Umeåstudien visas att höga blodsockervärden (som åstadkoms med kolhydratrik kost) har ett samband med cancer). 

Om du vill ha länkar kring ovanstående så finns det i diskussionerna med voffarna på forumet. Insisterar du så kommer jag att posta dem här också. Jag har alltså givit källor för detta!

Lisa Karlströms Rosell, äldreolycksfall och regeringen

Denna post är en liten hyllning till en tidigare kollega och duktig distriktssköterska. Lisa skrev i början av 90-talet en väldigt bra uppsats om olycksfall bland äldre* (omnämnd i denna kunskapsöversikt), och utifrån denna uppsats (som var en analys av omständigheterna kring de olycksfall äldre varit med om när de kom till akuten), så gick det att dra tydliga slutsatser om riskfaktorer i och kring hemmen. Lisa blev också engagerad i olycksfallsprevention och hennes resultat spreds.

Jag tror nu kanske inte att Lisa har varit den enda som skrivit om äldreolycksfall, men som det förefaller mig var hon i alla fall en pionjär. Hennes och alla andra duktiga och idoga sjuksköterskor (och andra forskare) som engagerat sig i detta ämne tycker jag ska hyllas nu när regeringen tar fatt i frågan.

Just olycksfall bland äldre kan ofta undvikas genom enkla förebyggande åtgärder i hur man organiserar hemmet (ex. få ordning på sladdar och mattor), att man får hjälp med sysslor som kräver klättring (ex. byta lampor och hänga upp gardiner), och att man skaffar stadiga skor. Varje olycksfall som kräver sjukvårdsinsatser har ju inneburit ett lidande för de äldre, det innebär risk för minskat oberoende och därmed innebär det också avsevärda kostnader för samhället, både i sjukvårdsinsatser och i det hjälpbehov som kan finnas efter en olycka.

Att satsa på att förebygga olycksfall bland äldre är alltså en både humant, och ekonomiskt klok åtgärd. Men glöm inte alla dessa vardagshjältar bland studenter och forskare som ligger bakom detta!

* Karlströms Rosell, E. (1992).  Kartläggning av hemolycksfall bland äldre i Falu kommun 

samt förslag till olycksförebyggande åtgärder . Falun: Vårdhögsk. 

IPCC miss om Himalaya

East Rongbuk glacier just below Mt. Everest has lost 3-400 ft of ice in this area since 1921.

Man har tydligen brustit i källkontrollen när det gäller förutsägelserna om klimatförändringarnas betydelse för Himalayas glaciärer. Deras livslängd bör vara längre än vad IPCC tycks ha trott.

Nåväl, det är klart att det blir fel ibland. För mig ökar trovärdigheten för helheten (faktiskt) när man erkänner och tillrättalägger misstag.

Och där i Guantanamo mördas fångar ...

Det tycks som att USA inte bara torterat utan också mördat fångar på Guantanamo.

Läs den länkade berättelsen om hur tre fångar hängde sig den 9 juni 2006 en var 37, en var 30 år, en var 22 och hade varit på Guantanamo sen han var 17 år.

Alla tre hade hungerstrejkat mot förhållandena i lägret och hölls i Alpha Block avsett för besvärliga fångar.

När dödsfallen blev kända skickades alla reportrar vid Guantanamo bort. Lägerkommendanten angav dödsorsakerna som "självmord". Han ansåg också att dödsfallen var en krigshandling mot lägret.

I november 2009 har det kommit en rapport med många underligheter, så idén om självmord föreföll otrolig.

De tre fångarna hade gjort snaror av lakan och T-shirts och bundit dem överst i cellens 8 fot höga stålvägg. (8 fot omkring 2 1/2 meter.)

Fångarna hade också lyckats binda sina egna händer och i ett fall sina egna fötter. Dessutom hade fångarna kört ner trasor i munnen. Iförda dessa bindlar hade fångarna klättrat upp på handfatet, stoppat huvudena i snaran, dragit åt och hoppat från handfatet till dess de kvävdes. Detta skedde också i stort sett samtidigt trots att fångarna satt i olika celler och cellerna låg inte ens nära varandra.

Fångarna hade också masker över ansiktena så de inte skulle kunna spotta ut trasorna i munnen. 

Ja, ... vem tror nu på dessa självmord ...

Det är mycket mer att läsa i artikeln så gör gärna det.

Dumhet

Det finns roliga citat om det mesta:

"Bättre att tiga och tas för en idiot än tala och undanröja varje tvivel". - Abraham Lincoln

Vår vän Devadatta från VoF-forumet försöker understödja tron på 0-hypoteser som per automatik "sanna" och gör det med följande exempel.

H₀: Människor kan inte enbart genom tankekraft flytta på t.ex. en penna (dvs. psykokinesi).

Man får väl tro att det bygger på ett försök till logisk tankegång av följande typ:

Det finns H0 hypoteser som är sanna.

H0 är sann

Alltså är alla H0 hypoteser sanna

(???) Eller hur man nu kan gissa att en ologisk person som Devadatta resonerar. (???)

I den tråd som avknoppades så såg inlägget innan avknoppningen från mig ut på följande vis

Vi är ju i läget att "bevisa 0-hypoteser" nu egentligen. (Vilket enligt sedvanlig statistik inte är möjligt, man kan bara förkasta 0-hypoteser).

Det är här som stora metaanalyser som Cochrane kommer in och ger oss en möjlighet. 

Om tillräckligt stort antal undersökningspersoner INTE får någon effekt av en viss behandling, så är det nog lämpligt att påstå att behandlingen faktiskt inte har effekt, snarare än att man inte kunnat visa att den har effekt.

Sen finns det ju lyckliga situationer som "Facilitated communication" där man kan experimentellt visa att de inte fungerar. 

Det man i varje fall kan önska är att folk som vill påstå att något fungerar försöker grunda sina påståenden i någon form av studie.

Ovan försöker jag förklara att statistik fungerar så att man inte "bevisar" 0-hypotesen bara för att man inte kan förkasta den (eller accepterar den med Olles terminologi).

Vanliga misstag när folk gör studier är nämligen att de gör för små studier, då det blir mer eller mindre omöjligt att få signifikanta resultat (för de flesta resultat inom samhällsvetenskap och i kliniska studier är mer av typen skillnader i "grad" snarare än i "art"), alternativt de har dåliga mätinstrument, eller kanske dåligt definierade variabler.)

För att ge ett exempel:

Du vill undersöka effekten av läkemedlet "Panofeb" på feber.

Du samlar ihop 10 personer med feber.

• Vid förmätningen har de fem som inte ska få Panofeb 37,8 graders feber i genomsnitt med en variation från 37,3-38,1. 
  
• De fem som ska få Panofeb har 37,9 graders feber i genomsnitt med en variation från 37,2-38,2

Sen går några timmar, och de fem som ska få Panofeb får sina piller.

• Vid eftermätningen har de fem som inte fått Panofeb 37,4 graders feber i genomsnitt med en variation från 37,2-37,8
  
• De fem som fått Panofeb har 37,5 graders feber i genomsnitt med en variation från 37,2-37,8

Kan du nu dra slutsatsen att det inte är någon skillnad mellan att få Panofeb och att inte få det dvs att Panofeb inte har någon effekt (aka H0 är bevisad?)

(Svaret är nej, för studien verkar uruselt designad och det finns massor med möjliga felkällor du inte tagit hänsyn till.)

Ja, svinflunsan är inte allmänfarlig

Bizarr rubrik i dagens DN.

Svininfluensan anses allt ofarligare

Ja, från att ha varit livsfarlig blir den allt ofarligare ...

Gissar att detta är ett första steg mot en jättepudel.

Snyggt Cecilia!

Såg som hastigast på nyheterna hur Sveriges nya EU komissionär Cecilia Malmström klarade utfrågningen i parlamentet. Hon lär ha fått beröm. 

På mig impade det att hon svarade på frågor på franska på franska och på frågor på spanska på spanska. Generellt har hon givit mig ett gott intryck och jag hoppas hon gör bra ifrån sig.

Jag önskar lycka till! Kul med en ny duktig kvinna från Sverige som komissionär.

The truth and nothing but the truth ...

1979 så framförde Tage Danielsson denna monolog om sannolikheten, sanningen, Harrisburg och kärnkraften:

Våra värda vänner voffarna verkar anse att det finns objektiva sanningar. Och dessutom tror de att vetenskapen kommer att blottlägga dessa objektiva sanningar (om vetenskapen inte redan har gjort det).

Det konstiga i sammanhanget blir givetvis att sanningarna då och då omvärderas, att den Newtonska fysiken omstöps i den Einsteinska fysiken, att en förklaring som var sann plötsligt bara blir en del av en förklaring som är sannare ...

Hur denna metamorfos av sanningen går till är knepigt att förklara.

Och sen är det ju så att i mycket, mycket forskning så är vi tyvärr hänvisade till att tala om sannolikheter. Istället för sanningar så blir det prat om odds, och risk, och andel förklarad varians, och modeller, och hypoteser ...

Inte ens i Voffarnas eget universum är sanningen enkel och entydig. Som Olle H säger

"1. Vi statistiker använder (som sagt) ordet "acceptera" som synonym för "ej förkasta".

2. Den som insisterar på att det inte går att acceptera en nollhypotes visar därmed att h*n inte behärskar det på området vedertagna språkbruket.

3. Om man anstränger sig att tolka den av EvaB anförda linjen extremt välvilligt, så kan man välja att förstå den som att hon ser en risk i att uttrycket "acceptera nollhypotesen" bland statistikutövare utan solida kunskaper i ämnet felaktigt tolkas som "slå fast att nollhypotesen (troligen) är sann", varför ordet "acceptera" helst bör undvikas. Häri har hon i så fall en viss poäng."

Ja, vad jag uppfattar att Olle säger är att statistiker har ett visst språkbruk. (Och det är säkert sant)

Om man använder det språkbruket i den vardagliga mening av "acceptera" som jag tror de flesta lekmän har så händer följande "acceptera nollhypotesen" bland statistikutövare utan solida kunskaper i ämnet felaktigt tolkas som "slå fast att nollhypotesen (troligen) är sann

Japp, jag översätter detta till "Man kan inte utan vidare tolka "att acceptera nollhypotesen" (när statistiker säger det) som att "slå fast att nollhypotesen (troligen) är sann".

... ovanstående resonemang är intressant därför att det visar att en semantisk sanning (vedertaget språkbruk) inte har någonting att göra med en faktisk sanning ("slå fast att nollhypotesen (troligen) är sann").

Uppenbarligen vinglar även Voffares tolkningar av "sanning" lite hit och dit beroende på kontext, i detta fall semantik alternativt statistik.

Som ovanstående demonstration visar, så kanske det vore bra om Voffare också började visa ödmjukhet när det gäller hur och vem som ska vara uttolkare av SANNINGEN.

(Jag måste bara lägga till att jag tycker det är lite lustigt att i denna situation är det Olle som håller på med semantik och jag som håller på med statistik ---- kul för folk som tycker om tillvarons lustifikationer)

Mättat fett, hjärtattacker och stroke

Hoppsan, allt tjat om mättade fetter och hjärt-kärlsjukdomar kanske inte var helt riktigt.

Resultat från en prospektiv metaanalys över 5-23 år med totalt 347.000 personer.

Conclusions: A meta-analysis of prospective epidemiologic studies showed that there is no significant evidence for concluding that dietary saturated fat is associated with an increased risk of CHD or CVD. More data are needed to elucidate whether CVD risks are likely to be influenced by the specific nutrients used to replace saturated fat.

(coronary heart disease (CHD), stroke, and cardiovascular disease (CVD; CHD inclusive of stroke))

Sanning eller Sammanhållning?

(Nu har det anlänt ett svar från Olle H, och vi är numera överens och Olle gjorde ett avsteg könsmaktsordningen. Tack för det Olle! Vi sparar detta inlägg i övrigt för "dagbokens" skull).

Jag konstaterar att könsmaktsordningen och sektsammanhållningen fungerar som förväntat. Olle H har inte återvänt på tråden på VoFs forum om 0-hypoteser (då hade han ju behövt erkänna att jag också hade rätt). Jag har utvecklat svaret lite ytterligare här. Anledningen till att någon tycks ha missförstått (medvetet som vanligt?) vad jag skrivit beror på att voffemoderatorerna klippt och klistrat som de velat.

Och jag konstaterar att ingenting i mitt gamla inlägg om hur könsmaktsordningen fungerar på något sätt visat sig felaktigt. Den innebär att:

Män stöder i de flesta fall män gentemot kvinnor (oavsett om de har rätt).

Kvinnor stöder i de flesta fall inte kvinnor gentemot män (oavsett om de har rätt).

Sen är det ju kul att Voffarna är så rädda att kommentera i mitt forum, då det enda jag gör åt eventuella inlägg är att ta bort påhopp och kränkningar!

Kanske har de inte så mycket att komma med UTAN påhopp och kränkningar? Kanske ingenting?